Lo bueno, lo malo y lo feo de Elimination Chamber 2014.
Que poster tan feo. |
Wrestlemania estĆ” a la vuelta de la esquina, pero antes debemos pasar por Elimination Chamber. Como es costumbre, las rivalidades para el evento mĆ”s importante de la lucha libre estadounidense se consolidan aquĆ. Muchos rumores serĆ”n confirmados o se quedarĆ”n en eso: rumores. O combates tan buenos que sĆ³lo a los aficionados se les ocurren. ¿CĆ³mo fue el evento en sĆ? Hmmm. DarĆ© mis impresiones aquĆ. Analizaremos lucha por lucha. Comencemos:
KickOff.
1.- Goldust & Cody Rhodes vs Curtis Axel & Ryback.
Una pelea muy corta. Como fueron en general las del evento. Los Hermanos Rhodes son un gran equipo. Como mencionĆ© antes, Goldust estĆ” en el mejor momento de su carrera. Hablando del equipo del hijo de "Mr. Perfect" y la "promesa" de la WWE, Ryback. Recuerdo cuando decĆan que era el consentido de Vince. Sucede que, aunque lo fuera, no pega absolutamente nada, sin mencionar que es un peleador bastante lĆmitado. Su compaƱero, Axel, es un buen luchador, pero sin carisma. Hablando de la pelea, como escribĆ antes, muy corta. CreĆ que aquĆ se empezarĆa un feudo de los hermanos Rhodes pero no fue asĆ. La victoria fue para estos Ćŗltimos.
Lo Bueno: La calidad de los Hermanos Rhodes.
Lo Malo: Una pelea muy corta y Ryback.
Lo Feo: Que la rivalidad de los Rhodes no se iniciĆ³.
2.- Big E (C) vs Jack Swagger. (Intercontinental Championship Match)
Fue una pelea regular y tambiĆ©n corta. Los dos son buenos luchadores. Swagger ha recuperado un poco de popularidad, pero mĆ”s por ser compaƱero del Cesaro que por mĆ©ritos. Big E no es un mal campeĆ³n, pero tampoco algo extraordinario. Se movieron bien, especialmente Swagger. Algo que notĆ© es que Big E no tiene mucha condiciĆ³n fĆsica. Llevaban poco tiempo luchando cuando ya respiraba por la boca. No es tan sobresaliente tĆ©cnicamente pero es un buen luchador. DeberĆan de darle un feudo mĆ”s importante y mejorar su condiciĆ³n fĆsica. Si Swagger fuera mĆ”s carismatico...
Lo Bueno: Swagger se ve bien.
Lo Malo: Una historia muy espontƔnea.
Lo Feo: La condiciĆ³n de Big E.
3.- The New Age Outlaws (c) vs The Usos (WWE Tag Team Championship Match)
Otra pelea corta. Los New Age son clĆ”sico, se conectan bien con la gente y hacen lucir a sus contrincantes. El tĆtulo de pareja estĆ” en buenas manos y le siguen dando mucho prestigio perdido. Lo Usos se desempeƱan bien en el ring y tienen quĆmica pero siento que falta un poco mĆ”s de repertorio luchĆstico. Que los dejen desenvolverse mĆ”s.
Lo Bueno: El prestigio que le dan los New Age Outlaws al tĆtulo.
Lo Malo: Pelea muy reducida.
Lo Feo: Nada.
4.- Titus O'Neil vs Darren Young.
No entiendo la razĆ³n de poner estĆ” pelea despuĆ©s de las anteriores. O tal vez sĆ. La pelea fue bastante mala. Intrascendente. El pĆŗblico (que tendrĆ” una menciĆ³n especial) no le importĆ³ nada. Un feudo que nadie sigue ni interesa. Horrible. Titus O'Neil ganĆ³.
Lo Bueno: No encuentro un punto bueno.
Lo Malo: Toda la lucha.
Lo Feo: Lo insignificante del feudo.
5.- The Shield vs The Wyatt Family.
IncreĆble. No hay palabras para elogiar a estos seis. Son impresionantes cada uno de ellos. Pocas veces el pĆŗblico es divido (lo de Cena no vale). AquĆ una mitad gritaba "The Shield" y otros apoyaba a los Wyatt. AcciĆ³n frenĆ©tica. De los equipos, ninguno tiene un eslabĆ³n dĆ©bil. Conectan muy bien con el pĆŗblico. Entre ellos se entienden de maravilla. La lucha de la noche. Reigns se estĆ” convirtiendo en un monstruo. Si Daniel Bryan ha lucido en el ring es tambiĆ©n por Wyatt, que desde Nexus me dejĆ³ un buen sabor de boca. Deam Ambrose, me fascina como luchador. Ni hablar de Seth Rollins (tal vez el mĆ”s tĆ©cnico del equipo). Luke Harper imponente y Erick Rowan sensacional. Los Wyatt se llevaron la pelea. Genial combate. ¡QuĆ© los equipos no se disuelvan nunca!
Lo Bueno: Lo bueno que son los equipos.
Lo Malo: Que no haya durado mƔs.
Lo Feo: Tal vez la lucha en Wrestlemania no se lleve acabo (ya verƔn por quƩ).
6.- Divas Championship: Aj Lee (C) vs Cameron.
La crisis de las Divas aĆŗn continua. Ni teniendo a una buena luchadora como es Aj que le ha dado un poco de prestigio pero que lo pierde por la manera en que muchas veces gana. La muestran como una Heel cobarde. ¿QuĆ© puedo decir de Cameron? PĆ©sima luchadora, sin carisma, sin tĆ©cnica. Nada. Es decepcionante ver que este tipo de luchadoras peleen por el tĆtulo cuando ahĆ estĆ” Natalya.
Lo Bueno: Aj sigue siendo campeona.
Lo Malo: Cameron. ¿No hay mejores luchadoras?
Lo Feo: La manera en que retiene Aj.
7.- Alberto del RĆo vs Batista.
Un combate corto. Si es que le podemos llamar combate cuando del RĆo (de lo mejor tĆ©cnicamente hablando en el roster de WWE) dominĆ³ la lucha. Su actitud de "tramposo" es genial, aunque el pĆŗblico no lo exalta tanto. Batista, un bulto en el ring, que, sorprendentemente, no ha sido bien recibido. La gente lo abuchĆ³ todo el combate, hasta gritaron "Booootista". LĆ”stima que ganĆ³ la "estrella de Hollywood".
Lo Bueno: Aunque perdiĆ³, del RĆo lo dominĆ³ en toda la pelea.
Lo Malo: Batista.
Lo Feo: Que perdiera del RĆo.
8.- WWE World Heavyweigh Championship Match. Elimination Chamber: Sheamus, Cesaro, Christian, Daniel Bryan, John Cena y Randy Orton (C).
La pelea mĆ”s esperada. Como mencionaban en el chat de su querida pĆ”gina, sĆ, Wrestling Latino, las primeras Elimination Chambers eran excelentes. Emocionantes y grandes. Ahora no son ni la sombra de lo que fueron. No culpo a la Era PG, ya que han existido buenas peleas. Ni siquiera Bryan ni Cesaro tuvieron un papel tan bueno. Orton es un pĆ©simo campeĆ³n. Sus Ćŗnicos buenos campeonatos eran sus primeros, cuando fue Intercontinental y de Parejas con Edge. Desde ahĆ no recuerdo que uno fuese bueno. La intervenciĆ³n de Kane, que era de esperarse, la verdad ya aburre. Llevan casi medio utilizando la misma fĆ³rmula. PodrĆa acabar de muchas maneras. En los momentos importantes, los escritores dejan de pensar. A Cena nadie le puede ganar limpiamente (sĆ³lo Bryan y Punk por el apoyo de los fanĆ”ticos) los Wyatt intervinieron contra Ć©l, eliminando cualquier posibilidad de una pelea contra The Shield. Una lĆ”stima.
Anunciaron la pelea mƔs aburrida como evento estelar en Wrestlemania: Batista vs Orton. Asco.
Lo Bueno: Cada vez mƔs popular es Bryan.
Lo Malo: Orton sigue como campeĆ³n monĆ³tono.
Lo Feo: La intervenciĆ³n de Kane.
En General, no fue un buen evento. Lo considerarĆa regular a malo. Hoy, lunes 24 de febrero, es crucial para Wrestlemania. Veremos los feudos mĆ”s planificados y lo mĆ”s seguro al oponente del Undertaker, que, si no es Sting, no veo que pueda salvar al que se encamina como uno de los peores Wrestlemanias de todos los tiempos.
Menciones especiales:
Lo Bueno: El pĆŗblico fue genial.
Lo Malo: Los segmentos de Barrett fueron estĆŗpidos.
Lo Feo: Lo cortas que fueron las peleas. Y, que lo mƔs probable, veremos un Wrestlemania bastante malo.
¿QuĆ© consideran como lo mejor del evento? ¿Lo peor? ¿Lo vergonzoso? ¿CĆ³mo ven Wrestlemania? Discutamos en los comentarios, mis queridos lectores.
Gracias por deternerse a leer.
Cualquier mentada, felicitaciĆ³n, crĆtica o sugerencia la puedes poner aquĆ, en los comentarios, mandarme un correo a jorgebenoitwl@gmail.com. O en Twitter, Jorge_BenoitWL.
Nos vemos esta noche en Raw, el cual pueden ver aquĆ, su casa, Wrestling Latino.
Post a Comment